ok, spielen wir mal die friedliche Variante durch.
Was wird aus den Zielen, die es bei der militärischen Variante gibt?
1. Beendigung der Blockade des Nahr Kebir
2. Greifskral vor die Orks gehen lassen
3. Auflösung des Nahr Kebir Bundes
4. Flussfeste am Nahr Kebir egalisieren (schleifen oder eine zweite gegenüber)
5. Auflösen Personalunion Freithal und Falkenbek
6. Beendigung der geheimdienstlichen Angriffe Freithals
7. Freddys Kernforderung, dass es nicht ungestraft bleiben darf, was Freithal und Union der Sonne bei ihm abziehen.
Zu den Zielen:
1. Kann das Emirat erreichen, indem es mit Freithal spricht. Talon vermutlich auch. Wäre vermutlich eine Rückkehr zum status quo: Freithal und/oder die Union der Sonne finanzieren weiterhin Rebellen auf den Sonneninseln, der Handel läuft aber. Für das Emirat ok, für Talon richtig scheiße.
2. Greifskral zerstören: Könnt ihr vermutlich erreichen, ich nehme mal an, Vestlands Aufmarsch hat bereits damit zu tun. Wird Gewalt erfordern = de facto eine Kriegserklärung. Vielleicht klappt es, und der Konflikt findet nur in oder vor Greifskral statt, sicher ist das aber nicht.
Was macht ihr, wenn der Bund das als Kriegserklärung begreift und mobilisiert?
3. Gelingt, falls Greifskral vor die Orks geht und die Union der Sonne den Nahr Kebir Bund verlässt. Umgekehrt frage ich mich aber, warum die Union den Bund verlassen soll, wenn sie sieht, wie ihr mit Greifskral verfahrt. Das müsste sie mit ihrer eigenen Kolonie in ihrem Schutzbedürfnis bestärken, nicht schwächen. Führt das eher nicht zu einer inneren Stärkung des Bundes?
4. Werden wir friedlich nicht erreichen
5. Dito
6. Dito
7. Dito
Fazit:
Bei der friedlichen Variante ist fürs Emirat die Wahrscheinlichkeit hoch, dass die Handelsblockade meiner Händler beendet wird, dafür stellt das Emirat die Unterstützung Talons in deren Bemühungen ein, den Schmuggel zu unterbinden.
Talon betrifft die Blockade kaum, daher wird das Spielchen zwischen Freithal und Talon vermutlich weiter gehen, denn die Rebellenunterstützung auf den Sonneninseln möglichst zu verhindern ist wichtiger als einzelne Händler auf dem Nahr Kebir. Die Rebellenunterstützung als Problem bleibt ungelöst.
Was ihr bei Greifskral genau plant, weiß ich nicht, ob eure Pläne noch "friedlich" zu nennen sind ist ein anderer Punkt.
Um ehrlich zu sein sehe ich nicht, wie die Allianz auch nur eins der Ziele erreichen kann, wenn es ohne Gewalt agiert.
Zudem besteht bei einem isolierten Agieren der Allianz gegen Greifskral die Möglichkeit, dass Omarion mit eingreift. Denn wenn de rNahr Kebir Bund nicht klein beigeben will, dann brauchen sie eine Unterstützung zur See, die nur Omarion bieten kann, dafür aber dann richtig heftig.
Dann wäre das Ergebnis das Gegenteil von allem: Ein gestärkter Nahr Kebir Bund und eine geschwächte Heilige Allianz, auch das Emirat wäre geschwächt, denn Freithal würde dann sicher noch freier drehen und mehr Unruhe bei uns allen verbreiten wollen.
Wenn ihr friedlich bleiben wollt, dann solltet ihr folglich auch Greifskral in Ruhe lassen. Dann besteht für den Nahr Kebir Bund kein Grund, sich Omarion an die Brust zu werfen.
Am Ende ist es für mich wichtig zu wissen, wie ihr euch entscheidet.
Bleibt ihr friedlich, rede ich mit Freithal und versuche, die Blockade zu beenden
Wählt ihr den Kriegs, ziehe ich mit.
Das sollte or Zugabgabe entschieden sein aus Gründen.
Zitat von zerialienguru
Mhm, ich weiß nicht, ob das ein Bruch der diplomatischen Gepflogenheiten wäre.Kann man dann aber überlegen wie man es löst
Zitieren
Eigentlich will ich diese Runde was die wirtschaftliche Entwicklung angeht in die vollen gehen (zwei Minen bauen und die Hauptstadt ausbauen), so ist das alles nicht möglich und der Handel wird unter einem solchen Krieg massiv leiden...
