Vertragskollisionen

[zerialienguru]

Was passiert, wenn Team A mit Team B einen MPP (Verteidigungsbündnis) hat und mit Team C einen NAP, wenn Team C Team A angreift? Dann steht Team B dumm da, da es einerseits dem Team A im Angriffsfalle helfen muss, gleichzeitig aber mit Team C einen NAP hat, der nur mit zehn Runden Kündigungsfrist aufgeküdigt werden kann. Ist Team B dann dazu verpflichtet, zehn Runden gegenüber C still zu halten?
Auch der Fall wurde bereits in der Theorie bei den Osmanen angesprochen, habt ihr (Poly+Prom) da schon irgendwas zu geregelt oder gibts da schon eine Regelung
Sonst müssen wir uns dazu auch Gedanken machen.

[Poly-Akryll]

Wir hatten gesagt, dass die Teams darauf achten müssen, dass sie keine Verträge abschließen, die so etwas zulassen.

Allerdings ist das nicht sonderlich zufriedenstellend, das gebe ich gerne zu.
Eine andere Idee wäre, dass der Vertrag zählt, der als erstes abgeschlossen wurde, das wäre wiederrum eine üble Falle (In diesem Fall für Osmanien).

Eine weitere Idee könnte sein, wenn ich dein Beispiel nutze, dass Team B nun einen Vertrag kündigen muss und erst 10R später eingreifen kann.

Aber so wirklich geregelt hatten wir das ganze noch nicht...

[zerialienguru]

Eine vierte Möglichkeit wäre, wenn wir die Verträge nach Wertigkeit sortieren würde. Einne Allianzverpflichtung stände über einem NAP oder Grenzabkommen. Aber auch da könnte es Definitionsschwierigkeiten geben

Hm, was machen wir denn dann?
Das Prinzip "wer zuerst kommt, der mahlt zuerst" finde ich in diesem Fall wenig sinnvoll.
Die strenge Auslegung der Regeln, dass Team B erst zehn Runden später angreifen darf, ist zumindest in meinen Augen am klarsten. Wobei es dann natürlich darauf hinausläuft, dass sich die Teams genau überlegen müssen, was sie für Verträge abschließen.

[Polly]

Zwar ist die Frage generell interessant, aber wird es denn in nächster Zeit praktisch zu so einer Vereinbarung kommen? Wenn ich die Situation momentan richtig übersehe, will das HRRDN Jazaya angreifen und die Osmanen wollen nur einen NAP mit dem HRRDN, wenn es ebenso Jazaya einschließt. Wird also nicht passieren. Gaya will auch nicht wirklich einen NAP mit den Osmanen.

[zerialienguru]

Ja, das sind theoretische Gedankenspiele
Dennoch wäre es gut, wenn wir für den Fall der Fälle zumindest nicht noch eine Woche drüber beraten, sondern schon etwas in der Hand haben. Daher meine Frage