Warum die Zweifel an der Vertrauensbasis? Vertrauen braucht natürlich Zeit und die müssen wir einander auch geben
Warum die Zweifel an der Vertrauensbasis? Vertrauen braucht natürlich Zeit und die müssen wir einander auch geben
Nichts anderes meine ich.
Ich glaube aber, dass Demokraten und Populisten mehr Gemeinsamkeiten finden werden als Liberale und Kommunisten.
Die Wahrscheinlichkeit besteht, dass L+K mehr Gemeinsamkeiten finden, als K alleine.
Die Kommunisten sind - gerade mit Thurid als selbsternannte "Spitze" - alleine bereits gespalten genug.
Damit der Faden einen Sinn hat: Bitte macht ein Wahlplakat "Gegen Rot hilft Sonnenmilch" oder so, das fängt die Debatten im Kabarett Parlament gut ein.
Okay, der war echt gut.
Dieser Faden ist hoffentlich allgemein sinnvoll. Ich sehe die Demokraten durchaus als möglichen Partner. Gibt ja drei demokratische, bürgerliche Parteien im Parlament.
Die Linke macht halt RP und arbeitet sich durch interne Flügelkämpfe mehr an sich selbst als am politischen Gegner ab.
Wie immer bei so extremen Randparteien muss man halt auch mit Chaoten leben (wie Thurid )
Ich bin froh, dass ich mich entgegen meiner ersten Gedanken für die Demokraten entschieden habe.
Die Demokraten wollen also ein Entgegenkommen bei einem Gleichheitssatz für Staatsbürger? Kann man auch darauf zählen dann selbst Unterstützung zu erhalten bei anderen Fragen? Unsere Partei macht sich sonst lächerlich, wenn wir alles hinnehmen müssen, was uns Liberale hinwerfen.
Ich denke ein Fehler in der Herangehensweise war, dass nicht jede Partei einen eigenen Entwurf eingebracht hat. Die Liberalen pflücken Stück für Stück am populistischen Verfassungsentwurf herum, ohne eine Kompromissbereitschaft erkennen zu lassen. Man kann die Verhandlungen nicht mehr zurückdrehen, um einen quasi jungfräulichen Verfassungsentwurf der Liberalen einzufordern.
Die Frage vor einer Stimmgemeinschaft D + P wäre zunächst, ob wir später über die Verfassung als Ganzes oder über jeden Satz oder jeden Artikel einzeln abstimmen werden.
'War is Peace, Freedom is Slavery, Ignorance is Strength' (Orwell, 1984)
'Es ist schwer jemanden zu wecken, der sich schlafend stellt.' (Afrik. Sprichwort)
Natürlich als Ganzes. Wir können keine Verfassung präsentieren, die keinen Artikel 1 hat aber dafür bspw. 4 oder 7. Also ich denke für die Partei zu sprechen, wenn ich sage wir tragen eine Verfassung als Ganzes oder gar nicht.
Ich für meinen Teil kann mir vorstellen, einem Gleichheitssatz für Staatsbürger zuzustimmen. Dann muss aber das leidige Thema Grundrechte auch mal abgeschlossen sein. Und beim Verfassungsgericht kann dann die Maximalforderung der Liberalen dann nicht maßgeblich sein.
Ich als Realo-Demokrat würde den derzeitigen angepassten Verfassungsentwurf + Gleichheitssatz für Staatsbürger als letzte Änderung zustimmen und weitere Forderungen aus anderen Parteien mit euch abblocken. Aber mir fehlt ein Mandat um für die gesamte AD zu sprechen, wir werden als Partei aber in einer Dringlichkeissitzung darüber beraten.
'War is Peace, Freedom is Slavery, Ignorance is Strength' (Orwell, 1984)
'Es ist schwer jemanden zu wecken, der sich schlafend stellt.' (Afrik. Sprichwort)