Die Macht des Verstandes ... sie wird auch im Fluge dich tragen - Otto Lilienthal
Schweinepriester: Ihr habt euch alle eine Fazialpalmierung verdient.
Die Macht des Verstandes ... sie wird auch im Fluge dich tragen - Otto Lilienthal
Schweinepriester: Ihr habt euch alle eine Fazialpalmierung verdient.
Du hast doch die Abschwächung mir r^2, weil du ne immer größere Kugeloberfläche abdeckst. Wenn du das Signal jetzt richtest wird die Abschwächung geringer, weil du nur noch einen Teil der Fläche hast.
Edith:
Zu 1) Du würdest ja das Signal auch nicht perfekt richten können, sodass es sich in Richtung des Schiffes immer weiter auffächert und das treffen nicht das riesen Problem werden dürfte.
Zitat von Bassewitz
Hatte über wa anderes nachgedacht. Puh, es ist bei mir echt lange her bei mir mit der Physik. Selbst im Demtröder find ich nichts Vernüntiges dazu. Geht immer nur um punktförmige Quellen.
Gedankenexperiment: Wenn ich z.B. eine Strahlung achtelkugelförmig abstrahle (also ein Oktant) - weil ich z.B. alle andern 7 Oktanten abdecke - dann sinkt die Intensität trotzdem noch mit 1/r². Damit hätte VK recht. Ich starte mit mehr Anfangsintensität, die Abschwächung im Raum ist aber gleich. Umgehen könnte man es, wenn das Strahlenbündel perfekt parallel ist. Das kriegt man aber nicht hin. Auf die distanz wird selbst ein Laser divergieren. (auseinanderlaufen)
Mit dem treffen de Schiffes hast du wahrscheinlich Recht.
Die Macht des Verstandes ... sie wird auch im Fluge dich tragen - Otto Lilienthal
Schweinepriester: Ihr habt euch alle eine Fazialpalmierung verdient.
Zitat von Bassewitz
Die Abschwächung wird ja nur geringer, weil du ein kleineres Gebiet betrachtest. Stell dir vor, du hast eine Kugel, die gerichtete Flächen Licht Quellen hat in jede Richtung. Wenn du die Kugel jetzt auf einen Punkt schrumpfst dann hast du ein Punkt Licht, das aus nahezu null Flächen besteht. Jede dieser Flächen hat immer noch die gleiche Abschwächung, egal ob du nur eine Fläche stahlen lässt oder alle. Der Unterschied ist die Stärke an Anfang. Das Licht breitet sich ja so oder so auf den Raum auf
Ihr geht hier in Richtung gezielter Kommunikation. Wenn ich weiß, wohin genau ich Laserpulse senden will, dann mag das auch über Wochen und Monate noch halbwegs klappen. Aber ich rede hier von dem Einfluss einer ungezielten Sendung, die unkontrolliert und unbeeinflussbar, an das Raumschiff geschickt wird.
Die Technik ist nicht der entscheidende Punkt, sondern die Auswirkung auf die Psyche der Empfänger. Wenn ich ein Gleichnis geben will: Stellen wir uns vor, die Crew, die Hiroshima genuked hat erhält ein Jahr lang regelmäßig neue Berichte aus der Stadt und über die Opfer und die Folgen der Strahlenkrankheit. Sie wissen, dass sie Schuld haben und können nichts tun, außer zusehen. Sie können nicht um Entschuldigung bitten. Sie können nicht mehr helfen. Wie reagiert der individuelle Mensch? Wie reagiert die Regierung? Wird so eine Sendung zensiert? Oder wird offen diskutiert und therapiert? Darauf will ich hinaus.
Wobei mir der technische Aspekt natürlich auch gefällt. Ich habe mal irgendwo gelesen, Gravitation sei "schneller" als das Licht. Könnte man mit Schwerefeldern überlichtschnell kommunizieren?
Ein Interessante Punkte sprichst du hier an. Da alles irgendwie zusammen hängt ist eine genaue Antwort halt schwer. Die erste Frage die sich halt stellt ist, zensieren wir oder nicht? Ich werde jedenfalls nicht zensieren, wenn es dann eine Entscheidung der Kommandanten ist. In diesem Fall wird es sicherlich Unruhen geben. Man hat die Leute belogen, das wird nicht akzeptiert. Man muss sich nur die Affären von heute anschauen, wenn so was rauskommt. Wir haben die Leute ja belogen mit der Aussage, dass es weitere Schiffe geben wird.
Anderseits können wir zensieren, dann würde es jedenfalls weniger Unruhe geben, wenn überhaupt. Jedoch besteht dann die Gefahr, dass die Unruhen nur noch heftiger werden, wenn es rauskommt. Man hat noch länger gelogen.
Das so meine Überlegungen zu dem Thema. Wie die Unruhen genau ablaufen ist ein anderes Thema. Hier kommt es halt sehr auf die Bevölkerung der einzelnen Archen an. Also wie die Bevölkerung der Archen zusammengesetzt sind wie Alter, gesellschaftliche Stellung, Job und Bildung. Was natürlich auch wichtig ist, wie dieses Thema vermittelt wird. Wenn man das gezielt den Leuten beibringt, damit sie auch Zeit haben das zu reflektieren und darüber zu diskutieren kann man die Unruhen wohl reduzieren.
Ich hoffe das es bei mir nicht zu grossen Problemen kommen sollte. Ich spiele halt eine gut ausgebildete Bevölkerung und habe halt die gesamte Bevölkerung mitgenommen, das ging halt, weil die so klein war. Dieser Entscheid ist aber auch erst in der letzten Runde gefallen, daher konnte das bisher nicht vermittelt werden. Ich hätte ansonsten sicher schon vor ab Informiert über das Ende.
Meines Wissens nach gibt es nichts was schneller als Licht ist. Die stärke einer Gravitation an einer Stelle ist auch eine Information und diese sollten immer mit Lichtgeschwindigkeit sich verbreiten. Es gibt zwar Konzepte welches einem vortäuschen das es schneller als die Lichtgeschwindigkeit passiert, dieses stellen sich meist jedoch als Falsch heraus. Es kann aber sein das ich auch falsch liege, dieser Teil der Physik ist nicht mein Spezialgebiet.
Rechtschreibfehler bitte melden.
Der Exodus schläft wohl wieder ein.
Vielleicht reicht im Gegensatz zur Zensur ja die Schocktherapie. Alle Bilder des Untergangs live und in Farbe 24 Stunden am Tag.
Schaut es Euch an. Das haben WIR verursacht. Wir alle. Euch haben wir retten können. Aber DAS DA haben wir alle angerichtet. Seht es Euch an. Grauen, Elend, Untergang. Und lasst es nie wieder so weit kommen.
DAS, ist brutal! Ich stehe mehr auf Bildung.
Dan solten wir das einschlafen wohl verhindern!
Rechtschreibfehler bitte melden.
Naja, wir leben in Deutschland mit dem besten (oder schlimmsten) Beispiel. Ständige Präsenz in den Medien, stände mahnende Worte überall. Ich glaube, eine gut gebildete Bevölkerung, die intellektuell erkennt, dass das bisherige Verhalten Mist war UND eine ständige moralisch Keule - das könnte helfen.