Der Hoover-Damm ist schon eine andere Dimension als deutsche Pumpspeicherwerke.
Dennoch ein dämlicher Artikel, aber was will man vom Spiegel schon erwarten.
Der Hoover-Damm ist schon eine andere Dimension als deutsche Pumpspeicherwerke.
Dennoch ein dämlicher Artikel, aber was will man vom Spiegel schon erwarten.
So wirklich effektiv ist das bei der Verdunstung bei so einer Hitze wie gegenwärtig aber nicht .
Nebenbei: Es kamen bisher mehr Menschen durch Unglücke mit Wasserkraftwerken ums Leben als durch Unglücke mit Kernkraftwerken.
Nicht vergessen: 1118 Tage lang war die freiheitlich-demokratischen Grundordnung durch Regierung und Parlament in Bund und Ländern aufgehoben! Die Verantwortlichen müssen vor Gericht gestellt werden!
Die Meldepflicht muss zudem noch immer aufgehoben werden.
"Es ist die Schicksalsfrage Deutschlands: Wir stehen vor der Wahl zwischen Sklaverei und Freiheit. Wir wählen die Freiheit!" - Konrad Adenauer
"The only thing we have to fear is fear itself." - Franklin D. Roosevelt
In den letzten zwanzig Jahren?
In den letzten 20 Jahren:
Tote durch Kernkraft: 0
Tote durch Stauanlagen: Über 400
Verstand op nul, frituur op 180.
Äh. Fukushima führte zu keinem Toten? Sicher? Es geht ja nicht nur um den Tag des Unfalls.
Das Kraftwerk an sich hat auch niemanden getötet. Es sind die radioaktiven Elemente. Von daher geht das schon in Ordnung so.
Ich werde ürigens bald ein neues Grundstück kaufen. Direkt neben einem Kühlturm. Weil ich mir, dank des Forums, nun restlos sicher sein kann, dass Atomkraft ungefährlich ist. Dieses Land ist bestimmt recht günstig. Ich kann nur jedem empfehlen zuzuschlagen!
Hallo.
Man kann im Kühlteich von Biblis baden, wer das mal testen will
Die ganzen Liquidatoren aus Tschernobyl... So viele Menschen wären niemals ersoffen.
Technologieoffenheit bedeutet Entscheidungsschwäche
Glaubhafte Politik setzt voraus, dass man erstmal vor der eigenen Haustür kehrt!
Kluge Köpfe sprechen über Ideen, mittelmäßige über Vorgänge und schwache über andere Leute.
Es kommt drauf an was man zählt. Es gab keine Toten aufgrund von Radioaktivität (und man schätzt dass die zusätzlichen krebsfälle so gering ausfallen werden dass sie nicht von statistischer schwankung zu unterscheiden sind),aber Tote (hauptsächlich alte und kranke) aufgrund der folgen der evakuierung (man darf ja nicht vergessen dass japan gleichzeitig von nem dicken tsunami getroffen wurde. die strukturen waren überlastet und da konnte man halt nicht jedem 90-jährigem intensivpatienten perfekt betreuen).
imho war fukushima so ziemlich der beweis dass kernkraft,was menschenleben angeht die bei weitem beste stromerzeugungsmethode ist,sich aber wirtschaftlich nicht rentiert (also,schon ohne GAUs kaum, mit denen dann halt gar net).
Hauptsache man blendet alles vor, nach und rings um die Stromerzeugung aus. Dann ist es perfekt.
Es gibt auch keine Toten durch einen Staudamm, sondern durch das Wasser!
Freedom's just another word for nothing left to lose