Wirkung von Palastsprung, Republik und Komunismus

[cerajo]

Uaargh!? wollte in meiner Story wissen wie sich der Palastsprung auswirkt. In diesem Thread werde ich zusätzlich zur Wirkung des Palastsprunges noch Bilder posten, die sich mit dem Wechsel von Republik zu Kommunismus befassen.

Zunächst F11:

990 AD, vor dem Palastprung



1000 AD, nach dem Palastsprung



Man muss noch berücksichtigen, dass ich noch jede Menge Gold aufbringen musste, um den Städten Nahrungslager und Aquedukte zu bescheren, damit sie schnell wachsen. Wenn sie nicht so schnell gewachsen wären würde sich der Palastsprung noch weniger lohnen.

1345 AD, vor der Anarchie in der Republik



1385 AD, nach der Anarchie im Kommunismus

[cerajo]

Amsterdam

Vor dem Palastsprung



Nach dem Palastsprung



Vor der Anarchie in der Republik



Nach der Anarchie im Kommunismus (scheinbar schon in der Mobilisierung)

[cerajo]

Maastricht

Vor dem Palastsprung



Nach dem Palastsprung



Vor der Anarchie in der Republik



Nach der Anarchie im Kommunismus (scheinbar schon in der Mobilisierung)

[justanick]

Ein Palastsprung von gut ausgebauten Kernstädte weg lohnt sich nur dann, wenn sich in der Umgebung des neuen Palastes ein besseres Substrat befindet, was nur sehr selten der Fall ist.

[cerajo]

Utrechtt

Vor dem Palastsprung



Nach dem Palastsprung



Vor der Anarchie in der Republik



Nach der Anarchie im Kommunismus (scheinbar schon in der Mobilisierung)

[cerajo]

Stockholm

Vor dem Palastsprung



Nach dem Palastsprung



Vor der Anarchie in der Republik



Nach der Anarchie im Kommunismus (scheinbar schon in der Mobilisierung)

[cerajo]

Gouda

Vor dem Palastsprung



Nach dem Palastsprung



Vor der Anarchie in der Republik



Nach der Anarchie im Kommunismus (scheinbar schon in der Mobilisierung)

[Uaargh!?]

Scheint so, als wäre tendenziell vor allem der Schritt in den Kommunismus effektiver um der Korruption in größeren Reichen Herr zu werden. Zwar erst spät verfügbar, aber vorher hat man eh selten ein so großes Reich, die Mittel übrig um den Palast zu bauen oder so viele Kommandanten, dass sich nicht ein weiterer TV (um das Reich zu vergrößern ) oder der VP eher lohnten.
Erstaunlich aber, dass du dir solche Experimente auf Sid offenbar leisten kannst.

[cerajo]

Scheint so, als wäre tendenziell vor allem der Schritt in den Kommunismus effektiver um der Korruption in größeren Reichen Herr zu werden. Zwar erst spät verfügbar, aber vorher hat man eh selten ein so großes Reich, die Mittel übrig um den Palast zu bauen oder so viele Kommandanten, dass sich nicht ein weiterer TV (um das Reich zu vergrößern ) oder der VP eher lohnten.
Erstaunlich aber, dass du dir solche Experimente auf Sid offenbar leisten kannst.

Naja, die Umsetzung des Palastes ist kein reines Experiment. Auf Kaiser z.B. hatte ich schon mehr Erfolg mit der Umsetzung. Das war dann aber auch auf einer Kontinent- oder Pangäa-Karte.

Und die KIs scheinen sich im Spiel teilweise totzuproduzieren. Zulu, Kelten und Sumerer sind richtig weit zurück, der Perser wäre ohne meine Mithilfe auch viel weiter zurück und nur der Mongole und der Irokese können, oder - im Falle des Irokesen - konnten mithalten.

[Uaargh!?]

Dass die KI bei Civ sich nicht wirklich geschickt anstellt ist mir klar. Trotzdem habe ich Sid bisher nicht gepackt, also tolle Leistung!

[d73070d0]

Aber wie sieht's mit einem drohenden Kultursieg der Mongolen aus? Die lagen letztens auf F8 doch schon in einem Bereich, in dem man sich langsam Sorgen machen muß.