Aktiengesellschaften

[Shakka]

Der Aktienwert wiederum beinhaltet aber auch die Erwartung zukünftiger Kursentwicklungen.
Und ab diesem Punkt wird es dann eher intuitives Handeln.

Stimmt. Das wird ja besonders einleuchtend, wenn man ein StartUP betrachtet. Das Unternehmen hat noch nix und kann noch nix. Dennoch wird ihm ein Wert zugesprochen weil die Aktionäre davon ausgehen, dass das Unternehmen irgendwann mal Gewinn macht.

[Fenris]

Natürlich wären die Aktionäre nicht damit einverstanden, wenn das Unternehmen, statt seinen Gewinn an die Teilhaber auszuschütten, "Quatsch" damit macht.
Aber wenn das Unternehmen sowieso 50% besitzt, haben die Aktionäre doch Krümelpause, oder?

Ich glaube du bringst da was durcheinander. Es gibt nicht "das Unternehmen". Mitarbeiter (z.B. das Management) haben auf der Hauptversammlung zunächst mal überhaupt nichts zu sagen. Wenn das Unternehmen 50% seiner Aktien besitzt entscheiden eben die andere 50% in Form der Restaktionäre. Die 50% innerhalb des Unternehmens gehören ja indirekt ebenfalls den Aktionären.

Stimmt. Das wird ja besonders einleuchtend, wenn man ein StartUP betrachtet. Das Unternehmen hat noch nix und kann noch nix. Dennoch wird ihm ein Wert zugesprochen weil die Aktionäre davon ausgehen, dass das Unternehmen irgendwann mal Gewinn macht.

In der Theorie ist der Wert des Unternehmens die Summe aller zukünftiger Cash-Flows (genauer gesagt der an die Eigner verteilbaren CFs), auf den heutigen Wert diskontiert.

[Ζοκακλες]

Eine Aktiengesellschaft kauft ihre eigenen Aktien heißt, dass die nicht gekauften Aktien mehr Unternehmensanteil bedeuten. Ein Unternehmen kann sich nicht selbst gehören. Eigentum muss doch letztlich immer auf natürliche Personen zurückführbar sein.

So sieht's aus. Abgesehen davon ist es einer AG gesetzlich verboten, Aktien von sich selbst zu erwerben. Das geht so weit, dass Banken nicht einmal ihre eigenen Aktien bei ihren Kunden beleihen dürfen. Für kleinere Mengen gibt es aber Ausnahmeregelungen, sonst wären Mitarbeiterbeteiligungen oder Rückkaufprogramme gar nicht möglich.

Das wäre mal eine interessante Frage. Weil ja die Aktionärsmehrheit sich so selbst die Mehrheit ausbauen könnte, indem sie sich selbst die Aktien schenkt. Daher glaube ich, dass das un- oder mittelbar verboten ist.

Das regelt das Aktiengesetz. Die Anzahl der Aktien, des es von einem Unternehmen gibt, bleibt grundsätzlich konstant. Nur die Besitzer wechseln gelegentlich. Werden eines Tages zusätzliche Aktien ausgegeben (sogenannte Neuemission), dann haben alle Altaktionäre Bezugsrechte, um ihren relativen Stimmanteil zu wahren. Sie können diese Bezugsrechte aber verfallen lassen oder abtreten.

Warum kauft so ein Unternehmen nicht einfach nach und nach alle Aktien wieder auf um später den Unternehmensgewinn an die Mitarbeiter ausschütten zu können?

Wäre ein solches Unternehmen, wo jeder Mitarbeiter Teilhaber ist, nicht einfach ideal?

Das wäre wohl eine Genossenschaft, wenn ich das noch richtig im Kopf habe.

Nicht ganz, aber es geht tatsächlich in die Richtung einer Genossenschaft.

Und übrigens, wenn eine AG alle ihre Aktien kaufen würde, müsste unser Universum implodieren. Nein, im Ernst, dann wäre die AG keine AG mehr, sondern würde zu einer Art nicht-gemeinnütziger Stiftung degenerieren.