da ich im doppelmoralmeckerthread nicht mehr zu wort kam möchte ich phillip hier antworten
und weiter über dieses thema labern...
aha, gut... solltest psychologe werdenZitat von Philipp
fetischismus ist für mich in der tat etwas normales
ah hats dir gefallen, freut michAm Besten waren ohnehin die Bilder von dir, wie du mit Netzstrumpfhose rumläufst bzw. aufm Bett liegst. Aber du hast recht, ist deine Sache was du auf deine Seite stellst.
Wieso eröffnest du überhaupt so einen "Erklärbär-Thread", wo du doch selbst mit Wörtern um dich wirfst, du überhaupt nicht in den Zusammenhang passen, siehe "solltest psychologo werden".
Übrigens bist du zu erst persönlich geworden, wovon sich jeder im entsprechenden Thread nochmal überzeugen kann. Schade eigentlich, du scheinst mir in letzter Zeit zu der fiktiven Menge von Leuten zu gehören, von denen man behauptet, sie hätten sich die Birne weggekifft/weggesoffen/wasauchimmer.
Ach und, ja natürlich, ich stehe auf Bäckermeister in Netzstrumpfhose. Wer tut das nicht?
Ich hoffe nicht, dass AiC zu einer fiktiven Menge gehoert.
Die Kinder sind im Bett, der Sack Flöhe gehütet, Opa endlich eingeschlafen?
In der ersten Dimension existiere ich
In der zweiten lebe ich
In der dritten bin ich frei
und warum postest du hier zeug das man wirklich besser via pn etc klären
bze besprechen sollte? dir gehts nicht um das eigentliche thema sondern
nur um die auseinandersetzung mit mir als person
freut mich das dir meine pics gefallen haben
aber bäckermeister bin ich nie geworden, das mal nur so nebenbei
Du weißt schon noch, was du hier schreibst? Immerhin hast du doch hier Sachen von mir zitiert und kommentiert, die überhaupt nichts mit dem Thema zutun haben. Seltsam, seltsam.
Dann halt Bäckergeselle. Die sind i.d.R. eh jünger und knackiger.
jap ich hab das erste zitat stehen lassen weil jack den anderen fred ja closen musste
aber bleib mal beim thema... warum ist für dich fetischismus pervers?
Ich glaube, du versuchst da zwanghaft in einen Zusammenhang zu bringen, was ich _so_ nicht behauptet/geschrieben habe. Ansonsten wäre es lieb, wenn du mir noch einmal die entsprechende Textstelle raussuchen könntest.
http://www.civforum.de/showpost.php?...1&postcount=61
bitte schön
was verstehst du eigentlich unter profilieren?
und man muss also ganz schön pervertiert sein, sprich mal mindestens so
pervers wie ich oder was willst du damit sagen?
du bezeichnest mich als pervers... lolig, ich bezeichne eher leute als pervers
die anderen Schaden zufügen und daran auch noch Gefallen finden
Was deiner Definition von pervers entspricht, muss noch lange nicht der, der breiten Masse oder spez. hier meiner entsprechen.
Du hast meinen Beitrag ausm Zusammenhang gerissen und fehlinterpretiert.
Vielleicht liest du ihn dir nochmal durch.
Ich erinnere dich daran, dass es deine Worte waren, welche zum Inhalt hatten, dass man persönliche Dinge per PN regeln kann und dass ich Gefallen o.ä. dran hätte, mich mit dir als Person öffentlich auseinanderzusetzen. Du widersprichst deinen Weisungen gerade selbst.
ich hab kein problem damit mit dir öffentlich zu diskutieren, und es ging hier
gerade auch nur um die definition was pervers ist...
...privat mit dir weitere einzelheiten zu erörtern find ich gelinde gesagt nur fad
und sinnlos und werde es deshalb auch nicht tun, es sei denn du willst unbedingt
etwas gewisses besprechen (dann würd ich meinem karma einen gefallen tun
und mich herablassen... mist karma grad wieder 10punkte gefallen
"dir gehts nicht um das eigentliche thema sondern
nur um die auseinandersetzung mit mir als person"
Das waren deine Worte. Du hast nun aber mit diesem Thread bewiesen, und deinen Posts hier, dass es eigentlich genau umgekehrt ist. Was soll ich nun glauben?
glaub was du willst... guck ich hab extra für dich diesen fred hier
aufgemacht damit du hier den senf ablassen kannst mit dem
du vorher den "warumdarfichnichtüberhanfredenfred" zugemüllt hast
Für Dialoge gibt es die PN-Funktion
/ goethe
Geändert von goethe (09. April 2007 um 19:40 Uhr)
Berechtigungen
