Wann geht's eigentlich los bzw. wann werden denn schonmal die Zivs gelost?
Wann geht's eigentlich los bzw. wann werden denn schonmal die Zivs gelost?
Fertige Storys/Berichte:
C3C:
- Meine Inkas im PBEM 128.
- Ein Bericht zum Duell gegen Happy^tRaNcE
- RaR-Story zu PBEM 154.
Laufende Storys/Berichte:
CIV:
- Mali: Auf den Spuren der Vergangenheit im PBEM 470.
- Portugal: PBEM 452: Endspiel gegen Ägypten
Wenn jemand Luxi oder Lemming überzeugen kann, die erste Karte zusammen zu zimmern, kann es eigentlich losgehen.
Nur einige Regeln müssen noch geklärt werden.
1. Ab wann dürfen Allies zusammenarbeiten (sprich Infos austauschen und sich absprechen, Forschung absprechen)?
2. Ab wann dürfen Karten/Screens ausgetauscht werden?
Bei 1. wäre ich für sofortige Zusammenarbeit, damit beide Teams gleiche Voraussetzungen haben
Bei 2 würde ich ab Kartografie sagen.
Die Hoffnung stirbt zuletzt; aber irgendwann segnet auch sie das Zeitliche!
Morgen vormittag werde ich die Zivs auslosen und die restlichen Regeln nennen.
Story des Jahrzehnts
update 16.08.2019
Schreibt endlich weiter...
"Ich habe nach dem Spiel in der Kabine viele verwirrte Menschen getroffen."
Kiel-Trainer Ole Werner am 13.01.21 nach dem Sieg gegen Bayern München
Ich wäre dafür, dass es feste Allianzen von Anfang gibt und Kartentausch erst ab Karto.
Kein Städteverschenken aber Lieferung von Ressourcen.(Kappen erlaubt.)
Story des Jahrzehnts
update 16.08.2019
Schreibt endlich weiter...
"Ich habe nach dem Spiel in der Kabine viele verwirrte Menschen getroffen."
Kiel-Trainer Ole Werner am 13.01.21 nach dem Sieg gegen Bayern München
Ich hab noch einen Vorschlag für die Punkteregelung:
Es kann ja durchaus vorkommen, dass ein Team gewinnt, obwohl schon ein Spieler des Team eleminiert wurde. Den Fall könnte man ja auch in die Punkterechnung miteinbeziehen.
Also:
Glatter Sieg: A schlägt B und beide Spieler aus A sind noch am Leben - 4 Punkte für das Siegerteam und 0 für die Verlierer
Sieg: A schlägt B und ein Spieler aus A ist noch am Leben - 3 Punkte für das Siegerteam und 1 für die Verlierer
Unentschieden: Beide Team erreichen in gleicher Besetzung (also 1-1 oder 2-2) die Moderne - 2 Punkte für beide Teams
Unentschieden2: Beide Team erreichen die Moderne, aber Team A hat schon einen Spieler verloren - 2 Punkte für Team B und 1 Punkt für Team A
Dadurch würde die Wahrscheinlichkeit auf Punktgleichheit am Ende auch deutlich geringer werden und das Los müsste nicht entscheiden.
Fertige Storys/Berichte:
C3C:
- Meine Inkas im PBEM 128.
- Ein Bericht zum Duell gegen Happy^tRaNcE
- RaR-Story zu PBEM 154.
Laufende Storys/Berichte:
CIV:
- Mali: Auf den Spuren der Vergangenheit im PBEM 470.
- Portugal: PBEM 452: Endspiel gegen Ägypten
das ist eine sehr gute idee....ich wäre dafür. dann würde das losen wahrscheinlich wegfallen.
Story des Jahrzehnts
update 16.08.2019
Schreibt endlich weiter...
"Ich habe nach dem Spiel in der Kabine viele verwirrte Menschen getroffen."
Kiel-Trainer Ole Werner am 13.01.21 nach dem Sieg gegen Bayern München
Klingt sinnvoll.
Keep your eyes on me, now we're on the edge of hell.
Vorschlag klingt gut. Nur bei Unentschieden mit 1-1 würde ich dann auch jedem einen Punkt geben.
Was macht eigentlich der Kartograph? Haben wir schon einen anheuern können?
Die Hoffnung stirbt zuletzt; aber irgendwann segnet auch sie das Zeitliche!
Ich habe Lemming gefragt. Er wäre dazu bereit.
Keep your eyes on me, now we're on the edge of hell.
Dann lasst die Spiele beginnen!
Die Hoffnung stirbt zuletzt; aber irgendwann segnet auch sie das Zeitliche!
Es hat schonmal jemand angesprochen: Was haltet ihr von einem Unterforum fur unsere Civ-WM? So hat man alle relevanten Threads beisammen. Wenn es keine Einwände gibt werde ich mal bei Luxi anfragen.
Geändert von Roggstar (02. März 2007 um 14:51 Uhr)
Story des Jahrzehnts
update 16.08.2019
Schreibt endlich weiter...
"Ich habe nach dem Spiel in der Kabine viele verwirrte Menschen getroffen."
Kiel-Trainer Ole Werner am 13.01.21 nach dem Sieg gegen Bayern München
Ich finde diese Punkteverteilung auch interessant. Wie sieht es denn inzwischen bei der Regelung zum Städteverschenken aus? Wird das nun verboten, oder bleibt das erlaubt? Wenn es nämlich erlaubt bleibt, dann wird der Fall, dass einer der beiden Partner ausscheidet und der andere allein die Moderne erreicht (bzw. dass ein Spieler gewinnt, nachdem sein Partner ausgeschieden ist), wohl ohnehin nie eintreten - denn da wird man durch Städteverschenken wohl rechtzeitig dafür sorgen, dass keiner ausscheidet.
Das Städteverschenken generell zu verbieten, finde ich eben auch nicht so gut: Man stelle sich vor, ich finde eine Stadt in einer Hütte im Gebiet meines Partners, die bei ihm natürlich viel besser passen würde... aber ich darf sie ihm nicht schenken.
edit: Und was mir gerade auch noch auffällt: Es hieß doch, dass jedes Team in der Gruppenphase ein Pangäaspiel und ein Konti-Spiel, spielt. Aber das klappt so doch gar nicht:
A gegen B: Pangäe
A gegen C: Kontinente
Und was spielt dann B gegen C?
Geändert von Benjamin. (02. März 2007 um 17:17 Uhr)