Zwei PNs

[Polly]

Ich habe in der letzten Stunde gleich zwei PNs bekommen. Hier sind sie:

El hat zu eilig neugezogen, weil ihm alles zu bunt wurde und er den Überblick verlor (das hätte ich an seiner STelle auch. Ich bin auch ein wenig Ko). Wir bitten um Erlaubnis auf der Grundlage der neuen Situation neu planen zu dürfen. Hrrdn weiss ja jetzt was wir machen wollen.

Gruss

krisenmanagender Shamane der GAYA

Magst du mal sagen, ob dieser Zug in Ordnung gehen würde. Geht nur um das Schiff. Ich hab die Übersicht über den Vertrag verloren

http://www.civforum.de/showpost.php?...5&postcount=78

Gruß, Frederick

[Polly]

Zu Siphai bin ich der Meinung, dass sie durchaus neu planen dürfen. Zugwiederholung bedeutet in diesem Fall ja nicht, dass der Zug nochmal genauso gezogen werden soll, da sie die Stadt nicht bauen dürfen und demnach ohnehin "neu planen" müssen.

Allerdings dürfen sie meiner Meinung nach nicht den Stadtbau des HRRDNs behindern, den wir bei der Urteilserklärung angedeutet haben, weil sie dies nur durch unser Wissen vermuten können.

Zu Frederick Steiner:

Ich sehe momentan nicht gegen welchen Vertrag die Bewegung eines Schiffs verstoßen sollte.

[Polly]

Gleich noch eine PN:

Guten Abend.

Diese PN geht an alle drei Schiedsrichter in Kopie.

Die Gaya haben sich sicher auch schon bei Euch gemeldet. Ich möchte nun auch meine Stellungnahme abgeben. Eine Zusammenfassung der Ereignisse aus meiner Sicht gibt es Hier

Beste Grüße,

Frederick Steiner

[Poly-Akryll]

Also FS habe ich auf die erste PN auch gleich geantwortet, dass er das natürlich darf. Er hatte da wohl nur bedenken, ob es nicht gegen die DG regeln wiederstößt, dass sozusagen im Zug eine "if-Abfrage" ist...aber das ist ja nur normal, alles andere wäre ja absurd...
natürlich darf er nicht dann reloaden und mit mehr Wissen den gleichen Zug ausführen...