...weil Preu0en das will. Und dann wollte es, dass man sich auch engagiert und jetzt wo man plötzlich Geld unter der Matratze gefunden hätte aber Preußen eben auch in Bundesfestungen zahlen müsste will es nimmer....
Typisch
Stimmen wir doch einfach drüber ab, dann gehts heir auch endlich mal vorwärts
Mal wieder Lust auf ein richtiges mittelalterliches Gemetzel??- dann bist du hier richtig!
Bayern träumt von Märchenschlössern, bringst du deinen Traum ein?
Zitat von Azrael
Baden hat ja schon angeboten die fehlenden 50000 für Rastatt alleine zu tragen.
Also bliebe nur Ulm.
Hast du gerade im Kopf, was dich die preußischen Festungen gekostet haben? Dann kann man da ja was aufrechnen und somit deinen Teil entsprechend wegfallen lassen? Nur werden dann die anderen wohl wollen, dass daraus Bundesfestungen werden.
Okay, das ist eine große Summe. Wäre so ein Deal möglich, dass die Festungen zu Bundesfestungen werden und du dafür im Gegenzug von sämtlichen Kosten von Rastatt und Ulm befreit wirst?
Es grüßt euch der Kaiser der Vereinigten Staaten, Mansa von Mali, Samrat Chakravartin von Indien, König von Spanien, König von Baden, Sekretär des Deutschen Bundes, Sultan von Delhi, Sultan der Osmanen und Präsident der Vereinigten Arabischen Republik.
Euch ist schon bewusst, das im unwahrscheinlichen Fall das Preußen (Krone und Parlament) annehmen würden, ihr Unterhalt und Modernisierung zahlt?
Meine Stories:
Sim City Societies: England obsiegt, Großkanzler Sutler baut ein neues London
ANNO 2070: Die Zukunft wird nass
Fallen Enchantress - Legendary Heroes: Geschichten aus der Gruft
Mir ist das bewusst
Ich zahle gerne doppelt soviel BMK, wenn die GZU ohne Steuerparagraph kommt.
Und den Mehrbetrag soll dann der Rest zahlen? Nene, das geht nicht. Ich wäre ja bereit für Rastatt zu zahlen weil die Festung sinnvoll ist. Ulm eher weniger, weil das nur sehr begrenzten militärischen Nutzen hat, so weit von Frankreich weg. Aber auch da würde ich nicht blockieren. Sofern die Beträge moderater werden, denn Verteilung anhand der BMK ist eh unfair, weil die eben wenig mit der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit und vor allem der vorhandenen Staatshaushalte zu tun hat.
Nicht vergessen: 1118 Tage lang war die freiheitlich-demokratischen Grundordnung durch Regierung und Parlament in Bund und Ländern aufgehoben! Die Verantwortlichen müssen vor Gericht gestellt werden!
Die Meldepflicht muss zudem noch immer aufgehoben werden.
"Es ist die Schicksalsfrage Deutschlands: Wir stehen vor der Wahl zwischen Sklaverei und Freiheit. Wir wählen die Freiheit!" - Konrad Adenauer
"The only thing we have to fear is fear itself." - Franklin D. Roosevelt
Wir sollten unbedingt die ohnehin schon kontroverse Diskussion um den Festungsbau durch eine weitere über das System der Matrikelkasse verkomplizieren.
Wenn man die Beiträge an der Matrikelkasse festmachen will, gibt es da keine andere Wahl. Ich sehe bspw. nicht, wieso Hannover mehr zahlen soll als Sachsen. Dafür gibt es nun wirklich keinerlei vernünftige Begründung.
Nicht vergessen: 1118 Tage lang war die freiheitlich-demokratischen Grundordnung durch Regierung und Parlament in Bund und Ländern aufgehoben! Die Verantwortlichen müssen vor Gericht gestellt werden!
Die Meldepflicht muss zudem noch immer aufgehoben werden.
"Es ist die Schicksalsfrage Deutschlands: Wir stehen vor der Wahl zwischen Sklaverei und Freiheit. Wir wählen die Freiheit!" - Konrad Adenauer
"The only thing we have to fear is fear itself." - Franklin D. Roosevelt
Thüringen wäre auch bereit für die Sicherung des Bundes mehr Geld auszugeben als bisher. Auch in einem größeren Anteil.