Furunkel am Arsch der Demokratie: Wahlplakate

[Tiramisu]

Logik?

[Fonte Randa]

Zum Zeitpunkt der Gesetzgebung gab es noch keine Verbreitung durch Download.

[Tiramisu]

Und Politiker waren zu dämlich ein neues Gesetz aufzustellen, weil sie nicht mal wissen, was ein Download ist?

[Shakka]

Weil das Gesetz eh Scheiße ist, muss man da auch nicht mehr nachbessern.
Würde man da noch weiter dran rummachen wollen, müsste man zum Zocken auswandern. Insbesondere, wenn man z.B. Mods installieren will.

[Fonte Randa]

Und Politiker waren zu dämlich ein neues Gesetz aufzustellen, weil sie nicht mal wissen, was ein Download ist?

Scheint so. Das Einzige, was da manche downloaden, dient einzig dem Untersuchungsausschuss, in dem sie sitzen. Oder der persönlichen Perversität. Und bekommt definitiv ein "Jugendgefährdend", wenn es als Datenträger zu erwerben wäre. Egal wie, das Zeug ist illegal...

[Der Falke]

Das Internet ist eben für uns alle Neuland, wenn Mutti Merkel das sagt, muss das ja wohl stimmen.

Vorher wäre das Spiel vielleicht als jugendgefährdend eingestuft worden und hätte so im MediaMarkt gar nicht verkauft werden können.

Nein, das stimmt so nicht. Es gibt (und zwar schon sehr lange, auch vor 2003 oder wann das verbindlich wurde) im Prinzip drei Varianten von "ab 18":
-USK ab 18. Die werden normal verkauft im Mediamarkt usw. gegen Ausweiskontrolle, vor 2003 ohne.
-"Jugendgefährdend" nach BPjM -> Indiziert. Nicht verboten, sondern darf nur gegen Ausweiskontrolle und auf explizite Nachfrage verkauft werden und es darf nicht dafür geworben werden.
-Beschlagnahmt durch Gerichtsurteil -> Absolutes Verbreitungsverbot, Besitz jedoch nicht strafbar.

Das ist auch der Grund warum früher sehr oft USK 18 trotzdem zensiert war, weil der Hersteller eine Indizierung vermeiden wollte. Inzwischen ist das nicht mehr ganz so häufig.

Davon unabhängig gibts noch den Sonderfall der Hakenkreuze. Hier ist es eigentlich so, dass die Rechtslage nicht geklärt ist. Dennoch wollen die Hersteller von Computerspielen kein Risiko eingehen dass ein Verkaufsverbot erteilt wird wegen der Verwendung von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen, und zensieren daher vorsorglich alle Hakenkreuze, SS-Zeichen und ähnliche raus. Hier müsste mal ein Gericht (und im Endeffekt dann der BGH) entscheiden ob Computerspiele wie Filme unter die Kunstfreiheit fallen, aber da kein Hersteller das riskieren will, ist es halt ungeklärt.

[Fozzie Bear]

Ich erinnere mich an Computerzeitschriften (v.a. Powerplay), in denen die TopTen-Liste der beliebtesten Spiele monatelang von "indiziertes Spiel" angeführt wurde : Panzer General!

[Der Falke]

Und wie man an Patches nur über Heft-CDs kam .

[Tiramisu]

Und ich Vollidiot habe mir damals die Hefte tatsächlich wegen den Artikeln gekauft. Das ist noch dämlicher als bei Playboyheftchen.

[Der Falke]

Ne, das passt schon. Damals waren die Tests und Vorschauen ja Großteils noch gut (und die einzige wirkliche Quelle, weil Lets Plays, Open Beta oder gar kostenpflichtige Betaversionen gabs ja nicht).

Heute kriegt ja jedes Wald- und Wiesenspiel was halbwegs fertig ist und "nur" einige GB an Patches braucht ne 85er-Wertung.

Ne 90er darf es eigentlich nur für absolute Topspiele geben, die der Goldstandard in ihrem Genre, mit Anziehungskraft darüber hinaus sind. Also vielleicht zwei, drei mal im Jahr.

[DEB]

Tira, du kommst zur Erkenntnis

[Großadmiral Thrawn]

Die Aldinaitive für Deutschland

[Admiral G]

Das kreativste Plaket dieser Saison.

[Fozzie Bear]

[Käsbert]

Stimmt, das habe ich auch schon gesehen
Aber mann muss mal sagen: echt mal eine kreative und einfallsreiche Werbung