Richtig, die Reihenfolge der beiden Städte kann man natürlich auch tauschen, das wäre dann die nächste Entscheidung. Ich wollte meinen Beitrag nur nicht noch länger und komplexer machen. Gegen die Gründung im Süden spricht, dass ich dann zunächst auf Marmor verzichte, aber das könnte ich mir derzeit auch leisten. Ich sehe aber eher die Prodstadt im Norden und eine Forschungsstadt im Süden. Und da wäre dann eben die Frage ob man nicht als nächstes besser mal die Prodstadt hochzieht. Die Pferde sind übrigens leider schon bei Hanoi...
So einen Überschuss habe ich in dieser Phase normalerweise nicht, da dann längst die dritte Stadt gegründet ist und auch wächst. Hier wollte ich ja aber auf die Vernichtung von York warten, insofern hat mich der Überschuss quasi "überrascht".
Wenn aber York erobert ist, bringt es -6, eine Gründung bei blau bringt weitere -4. Babylon wächst in einer Runde, Akkad in 3. Macht insgesamt -12. Dem Gegenüber steht das Polster von +11 und das neue Kollosseum und der Zirkus mit jeweils +2. Das neue Gesamtergebnis liegt dann bei +3.
Wenn ich eine Ressource für 30 Runden weggebe, hätte ich nach der Gründung -1. Daher habe ich die lieber behalten und nehme dafür bald ein goldenes Zeitalter mit.
Das stimmt schon, aber hier ging es ja um die beiden Szenarien im Vergleich. Und da die Vernichtung von York aus Szenrario 1 die Sopokosten ebenfalls nicht erhöht, ist das kein expliziter Vorteil von Szenario 2. Der Vorteil ist im Vergleich also nur der Ertrag der Marionette und der ist auch aufgeführt.