Ich spiele mehr friedliche Spiele, wenn Kriege dann Verteidigung und so fehlt mir die Erfahrung. Wobei es im SP eigentlich nie so die Frage ist/war, dort ist es der Wert der Stadt fast alleine, da die KI nicht so besonders gut in der Rückeroberung zu sein scheint.
Aber nun wurde mir im MP (WL) die Rüstung aufgezwungen, ich hatte auch 25 Runden Zeit (alle Power nur auf Kanonen, Grenis und Ritter) und dann mußte ich diese Entscheidung treffen. Leider hatte ich mit dem Angriff zu lange gewartet und nun hatte auch der Gegner Stahl gerade in dieser Runde erforscht, also habe ich mich zur Zerstörung entschieden.
Meine Frage. Richtig oder falsch ist nicht wichtig, bei dieser Stadt hat es mich wegen der Pyras auch viel Überlegen gekostet, ich bekam sie immerhin ohne Verteidigung, gegen einen Gegner, der schon einen Krieg (mit Rotröcken) hinter sich hatte.
Von welchen Kriterien macht ihr das abhängig, ob ihr eine Stadt zerstört oder nicht.