Die 1-Smiley-Post-Story

[Paulboss]

Kein Widerspruch in dieser Sache.

Aber bist du sicher, daß du immer so verstanden wirst, wie du verstanden werden willst?

Nur von Leuten, die einen verstehen.

[JIG]

Kein Widerspruch in dieser Sache.

Aber bist du sicher, daß du immer so verstanden wirst, wie du verstanden werden willst?

Nein. Und du? Ich kann nicht behaupten jeden deiner Posts zu verstehen. Wenn das immer beabsichtigt ist, gut, wenn nicht, kannst du auch gerne einen missverstaendlichen Smiley anhaengen. Macht den Kohl dann auch nicht fett.

[lowcut]

Kommt darauf an. Mehr oder minder sinnloses Posten von Smilies ist genausowenig eine Meinungsäußerung wie ein Schlag auf die Tastatur.
Mutwilliges Smilieposten ist, wenn überhaupt, keine schützenswerte Form der Meinungsäußerung. Womöglich sogar eine, die andere belästigt.

Was der Eine als sinnlos deutet ist für den Anderen eine Meinungsäußerung. Eine Diffrenzierung kann schwierig sein. Wer sich durch Smileys belästigt fühlt sollte lieber wieder Briefe mit der Post verschicken. Smiley gehören einfach zur digitalen Kommunikation.

Würde ich. Aber daraus könnte der Zahlende ja Rechte ableiten. Und die, die aktuell nix zahlen und trotzdem schräggestellt sind, würden ebenfalls dumm dastehen. Am Ende könnte ein zahlender Querulant über nichtzahlende Konformisten bestimmen... Das kann und darf nicht sein.
Darum geht auch Goethes Konzept nicht auf.

Hast schon recht, darauf könnte es bei manchen Usern hinauslaufen.

Du machst es Dir wirklich sehr einfach lowcut, wenn Du Dich hinter der freien Meinugsäußerung verschanzt. Die Meinung muss schon schützenswert sein, und vor allem darf sie auch niemanden anderen in seinen Rechten verletzen. Ich will hier jetzt keine Diskussion um die Auslegung des Grundgesetzes vom Zaun brechen, aber damit eine Meinung überhaupt eine Meinung ist, braucht es einen gewissen Inhalt. Den sehe ich nicht bei irgendwelchen Smilieorgien.

Ich glaube, das du mich falsch verstanden hast. Ich will mich nicht hinter etwas verschanzen und hier auch nicht über das Grundgesetz diskutieren. Es geht um die Ausdrucksweise einer Meinung. Wenn ich 'Ja' poste ist das genauso eine Art der Meinungsäusserung wie '' oder ''. Alle drei haben einen gewissen Inhalt, auch wenn er er begrenzt ist. Ich muß ja nicht mehr als nötig von mir geben, oder?

Zum Thema 'Smilieorgien' hab ich mich weiter oben schon geäussert.

[Judicator]

Was der Eine als sinnlos deutet ist für den Anderen eine Meinungsäußerung. Eine Diffrenzierung kann schwierig sein. Wer sich durch Smileys belästigt fühlt sollte lieber wieder Briefe mit der Post verschicken. Smiley gehören einfach zur digitalen Kommunikation.

http://www.civforum.de/showthread.ph...42#post1249942

Es heißt i.ü. ja auch "unerwünscht" und nicht "verboten". Die Intention der Regelung geht also in die Richtung, Sinnlosposts zu vermeiden, und nicht dahin, die Beiträge künstlich zu verquasten. Ich sehe die Abgrenzung also so, dass dann kein typischer Ein-Smiliepost vorliegt, wenn sich der gleiche Inhalt -wenn auch unnötig umständlicher- in Worte fassen lassen hätte.

[lowcut]

http://www.civforum.de/showthread.ph...42#post1249942

Es heißt i.ü. ja auch "unerwünscht" und nicht "verboten". Die Intention der Regelung geht also in die Richtung, Sinnlosposts zu vermeiden, und nicht dahin, die Beiträge künstlich zu verquasten. Ich sehe die Abgrenzung also so, dass dann kein typischer Ein-Smiliepost vorliegt, wenn sich der gleiche Inhalt -wenn auch unnötig umständlicher- in Worte fassen lassen hätte.

Irgendwie fällt es mir schwer da zu widersprechen. Warten wir mal die Realität ab.

[Judicator]

Irgendwie fällt es mir schwer da zu widersprechen. Warten wir mal die Realität ab.

Bisher läuft alles verdächtig reibungslos, so dass mich auch schon dauernd der rechte Zeh juckt.
Kein Stress, kein Flügelschlagen, alle brav und fürsorglich.


Nur ein paar Juser sind spurlos verschwunden.

[lowcut]

Bisher läuft alles verdächtig reibungslos, so dass mich auch schon dauernd der rechte Zeh juckt.
Kein Stress, kein Flügelschlagen, alle brav und fürsorglich.


Nur ein paar Juser sind spurlos verschwunden.

Ich geb mir auch Mühe.

[Doppelkopf]

In der Tat ist es in den letzten Wochen sehr ruhig hier geworden.
Vielleicht steht das Forum vor einer Erneuerung der Community.

[JIG]

In den letzten Wochen?

[lowcut]

Ein Hauch von Grabesruhe...

[Judicator]

Ein Hauch von Grabesruhe...

[Journeyman]

Ein Hauch von Grabesruhe...

Glaube ich nicht.

Einige sind in Urlaub oder beim Umzug in die jeweilige UniStadt.
Andere nehmen sich vorerst mal zurück um nicht negativ aufzufallen. Es hat ja schließlich keine großen Widersprüche gegen die Neuregelungen gegeben.
Mit der Zeit wird der ein oder andere schon mal die Grenzen ausloten und wieder lauter werden.
Auffällig ist auf jeden Fall, dass ältere Mitglieder wie z.B. kronic, Impikaramba oder Lufia wieder etwas öfter auftauchen. (steigt etwa das Niveau?)



(Man könnte allerdings auch eine Verschwörung wittern.
Alle Posts laufen erst durch den Mod-Filter...)

[JIG]

[Ζοκακλες]

Echt.

[fozzie_bear]

Echt.

Der Post von JIG ist aber editiert.