Hallo Leute,
ich würde gerne ab dem neuen Jahr dem Spiel etwas mehr Bewegung verschaffen und jährlich von den momentan etwa zwanzig halbautonomen Gruppen der Welt per Zufall etwa eine (mit Chancen auf keine oder zwei) bestimmen, die dann ihre eigene Wünsche im Rahmen ihrer Möglichkeiten in einem klassischen Zug umzusetzen versuchen.
Gäbe es Einwände dagegen? Und gäbe es von Mares'cus Seite her den Wunsch, eine eigene autonome oder halbautonome Gruppe beizutragen?
Keep your eyes on me, now we're on the edge of hell.
Ähm...kannst du das nochmal für Leute mit wenig freier Gehirnkapazität erklären?...
Ich bin keine Signatur, ich fälsche nur die Geldscheine.
Mal wieder Lust auf ein richtiges mittelalterliches Gemetzel??- dann bist du hier richtig!
Bayern träumt von Märchenschlössern, bringst du deinen Traum ein?
Zitat von Azrael
Finde ich gut. Das sollte für mehr Stimmung sorgen.
Die Frage ist, ob die das nicht einfach inoffiziell machen ohne großen Zug. Oder sollen die Spieler gerade dadurch darauf gestoßen werden?
Ehrlich gesagt ja, zu einem gewissen Maß.
Wenn ich euch eine Liste mit zwanzig Namen nenne und ansage, dass bis zu zwei davon handeln werden, dann wird es zu einer taktischen Entscheidung, ob ihr euch davon beeinflussen lasst. Dann besitze ich auch ein Mandat, um eine Gruppe proaktiv werden zu lassen und sich zwecks Unterstützung oder auch nur Aufbesserung ihrer oft knappen Ressourcen an andere Spieler zu wenden. Ob, inwieweit und für wen der fertige Zug dann veröffentlicht wird, entscheidet sich dann am Einzelfall (das gilt auch jetzt schon).
Keep your eyes on me, now we're on the edge of hell.
Ich denke niemand hat was dagegen. Je mehr Bewegung desto besser
Bewegung
Ich weiß, Mr Charles und so, aber das Fass möchte ich gerne selbst aufmachen.
Momentan tendiere ich dazu, die Handelseinnahmen grundsätzlich abzusenken, und stehe vor zwei Fragen: Soll dies eher sanft oder markant ausfallen - und soll dies bereits rückwirkend für diese Runde geschehen?
Keep your eyes on me, now we're on the edge of hell.